주차 시비 중 자동차로 상대방 밀어도 특수상해죄 아닐 수 있다는 대법원 판단
기사 3건 · 3개 매체 · 9월 24일부터 2일째 · 1일 전 업데이트 · 아래 제목을 누르면 각 언론사 원문으로 이동합니다
↓ 언론사별 헤드라인 비교로 바로가기쉬운 요약
한눈에
주차 문제로 다투던 중 자동차로 상대방을 밀어 다치게 한 사건에서, 특수상해죄가 반드시 성립하는 것은 아니라는 대법원 판단이 나왔습니다. 자동차로 사람을 다치게 한 경우에도 피해 정도 등을 고려하여 특수상해죄 성립 여부를 판단해야 한다는 취지입니다.
자세히
9월 24일 법조계에 따르면 대법원 1부는 특수상해 혐의로 기소돼 징역 6개월을 받은 A씨의 원심에 대해, 자동차로 사람을 다치게 했더라도 피해 정도 등을 고려해 특수상해죄 성립 여부를 판단해야 한다고 보았습니다. 대법원은 이 사건처럼 자동차로 인해 사람이 다쳤더라도 피해 정도가 작으면 특수상해죄를 적용할 수 없다고 판단했습니다.
용어·배경
특수상해죄: 단체 또는 위험한 물건을 휴대하여 사람을 다치게 했을 때 적용되는 형법상 죄목입니다.
여러 출처를 종합해 AI가 작성하고 별도의 AI 교차 검수를 거친 요약입니다. 원문 확인을 권장합니다.
논조 라벨(비판적·중립·우호적)은 사건의 중심 대상에 대한 각 기사의 프레이밍을 AI가 자동 분류한 것으로, 참고용입니다.
아래 「보수 · 중도·방송 · 통신사 · 진보」 구분은 매체 단위 라벨이며 근거는 성향 분류 기준에 적혀 있습니다.
보수 1건 · 중립 1
주차장서 車로 툭… ‘특수상해’ 죄목 벗었다조선일보 · 1일 전 중립 ↗
중도·방송 1건 · 중립 1
주차 시비 중 차로 상대방 친 운전자…대법 "특수상해 아니다"JTBC · 1일 전 중립 ↗
통신사 1건 · 중립 1
주차문제 다투다 차로 상대방 밀어…대법 "특수상해 단정 어려워"연합뉴스 · 1일 전 중립 ↗
같은 분야의 다른 이슈
- 초등 1학년 학생이 친구 밀어 다치게 한 사건, 대법원 "학교폭력 아냐" 판단 기사 3건 · 5일 전
- 대법원, 9월 29일 한덕수·이상민 및 김건희 사건 전원합의체 심리 예정 기사 6건 · 2일 전
- 야간 당직 근무지 이탈 경찰관 정직 처분 적법 법원 판단 기사 4건 · 2일 전
- 쿠팡 외국인 마케팅 제휴 가입 제한, 인권위 차별 행위 판단 기사 4건 · 3일 전
- 20대 남성, 택시 요금 시비 중 흉기로 기사 협박 기사 4건 · 3일 전